从什么问题出发
面向对象的本体论通常以 OOO 简称。这里的“对象”是哲学问题，不是程序设计术语。一个重要入口是：事物是否只能通过它与人的关系来理解？Levi R. Bryant 在《对象的民主》中把人类主体也视为对象的一种，尝试描述不同尺度的事物怎样存在、发生变化并相互联系。[2]
Timothy Morton 的《现实主义的魔法》从另一侧切入：一个事物怎样出现、延续和终结？书中把因果关系与审美联系起来，调用物理、生物、艺术和生态的例子展开论证。“魔法”在这里属于对因果与显现的哲学讨论；不能仅凭书名，就把它归入神秘实践或当成自然科学教材。[1]
这些作者共享部分问题，却发展出不同的概念方案。Bryant 将自己的路径称作 onticology，并借助系统理论处理对象关系；Morton 则着重探索因果的审美维度。阅读时可以把“不以人为中心”作为起点，继续追问对象彼此不同的能力、尺度与影响。存在论上的共同位置，是否足以导出伦理或政治结论，仍需要额外的论证。[2][1]
进入这套思想的概念
分歧与追问
沿着作者继续理解
回到引用来源
导读为编辑整理。引用指向作者原文、出版方资料或署名研究；读者可以据此核对具体论述。
- Timothy Morton — Realist Magic: Objects, Ontology, Causality（2013）
Open Humanities Press · 出版方
2013 年书目与出版方内容说明。后续版本应分别核对，网站页脚许可不等于整部书的许可。
- Levi R. Bryant — The Democracy of Objects（2011）
Open Humanities Press · 出版方
书目说明介绍 onticology、系统理论与平坦本体论；作为相关作者自成体系的对读入口。
接下来，读什么
下列作品与这里的问题有关，译本状态分别说明。这种关联不表示作品代表整个流派。
