[4] 从/向实在界编码：论 Cybersyn 的传输符号政治（Encoding from/to the Real: On Cybersyn's Symbolic Politics of Transmission）

迭戈·戈麦斯-韦内加斯编 · 2023 年原著 · Claude 辅助全译AI 辅助初译，未经人工终校第 5 / 10 单元

Diego Gómez-Venegas

本章追溯 Cybersyn 项目在工厂中进行的生产量化过程、这些数据的传输及其走向计算之路所具有的技术—认识论意义。通过展开一种媒介考古学（media archaeology）分析，本章讨论了若干档案文献，这些文献表明：从 Cybersyn 项目传输与计算技术的深处，浮现出新的力量关系与组织策略。总之，本文提供了具体证据，说明对 Cybersyn 项目的媒介考古学研究如何揭示出这一案例的媒介—谱系学范围。

献给 Maqueca

对 Cybersyn 项目——Stafford Beer 及其团队于 1970 年代初为管理智利经济而开发的电信与处理系统——的媒介考古学分析，本文认为，可以依据三条相互关联的指令展开，即“编码、遗忘与治理”（Encode, Forget, and Govern）。不过，本章只讨论第一条指令，即“编码”（encode）。据此，本章将研究该项目对工业生产的建模、其电信基础设施，以及数据的配置与传输（transmission）。这一研究的目的，在于识别并讨论可能出现于以下两方面之间的摩擦（frictions）：一方面，是实施这些建模技术的尝试以及支撑它们的控制论思维（cybernetic thinking）；另一方面，则是工厂中以及工厂所接入的网络中的实际运作。

因此，本章首先讨论 Cybersyn 项目早期的编码阶段：一批智利工程师走访了该项目试图连接的工厂，并对其生产运作进行建模。其次，讨论联网过程所使用的电信基础设施——在此将特别关注编码的协议，以及它们与智利早期电信史之间可能存在的关联。第三，将对前两方面展开媒介理论分析。沿着福柯考古学方法的路径，本章尝试进行一种技术—历史与技术—认识论的问题化。以“交换”（exchanging）这一概念为探针，这一分析将贯穿该项目的运作建模技术、其技术基础设施与协议，最终提出一个被称为“远程［经济］通讯”（tele[economy]cations）的概念装置。

绪论（Prolegomenon）

本章所讨论的事件，始于两页用英文打字机打出的纸（图 1 与图 2）。1971 年 7 月 13 日，一位名叫 Fernando Flores 的 28 岁工程师——Salvador Allende 政府不久前任命他为智利生产发展局（CORFO）的技术总经理，同时担任该国技术研究所（INTEC）理事会主席——致信控制论学者 Stafford Beer。在这封信中，Flores 不仅向这位英国科学家兼顾问介绍了智利工业与金融部门正在发生的社会主义变革，还承认了 Beer 的著作《决策与控制》（Decision and Control）以及 Beer 在咨询公司 SIGMA 所发展的运筹学（operational research）方法对他本人职业生涯所起的作用。更为重要的是，Flores 强调了在智利社会主义进程中实施“关于管理与组织的科学观点”的重要性，以及“控制论思维［已成为］一种必需”（Flores 1971）之于这种实施的意义。最后，这位智利工程师在信末请求 Beer 给予建议，并索取其有关这一主题的最新著述，同时表达了希望 Beer 有朝一日能访问智利的愿望。

交流继续进行，遵循着颇为相似的协议。7 月 29 日，Stafford Beer 寄出一封打字机打出的回信——Flores 来函采用英式拼写，而实际上 CORFO 的工程师 Raul Espejo 与 Juan Bulnes 参与了写作过程，以确保这种句法的正确使用（Raul Espejo 与作者的谈话，2019 年 1 月 29 日）；Beer 的回信强化了这一点——在信中，Beer 提到了他即将出版的两本书《企业之脑》（Brain of the Firm）和《变革的平台》（Platform for Change），并解释了它们与智利所面临的问题之间的关联（Beer 1971a）。他询问智利驻伦敦大使馆能否充当一个合适的渠道，并补充说他会设法将前一本书的定稿以及后一本书的手稿寄给 Flores。也就是说，Beer 以一条确认消息回复了 Flores 的请求，证实了所求信息的可得性，同时附带了一项请求，以确保一个适当的发送渠道。然而，更为重要的是 Beer 在信末的一个修辞性问题。他想知道自己“［究竟］能如何参与”这一事业，因为他对“这一局势怀有最非同寻常的感受”（Beer 1971a）。

1971 年 11 月 1 日，Beer 前往智利圣地亚哥，组建了一个团队，Cybersyn 项目由此开始。该计划要将所有国有工业企业——其中许多是通过一些人认为有争议的方式实现国有化的（Beer [1981] 1994, 246–47）——连接起来，以收集每日生产数据。这些数据随后将被计算，以获得其当前的和潜在的波动，目的是在地方和全国层面改进对工业经济的管理。由此形成了一个由四个子项目构成的计划：a）一个传输数据的电信网络，将工厂转变为节点——这一网络后来被称为 Cybernet；b）一个中央计算单元，接收并分析数据，通过统计模型预测行为——这一单元及其运行的软件套件被命名为 Cyberstride；c）一个附加的经济计算机模拟模型，使政府能够检验未来情景——称为 CHECO，即“智利经济”（Chilean Economy）的缩写；以及最后 d）一个运作与决策室，在其中，经处理的数据将以图表和图示的形式呈现在显示屏上，而这些显示屏由安装在七把椅子扶手上的小型键盘界面控制——即所谓的“运作室”（Opsroom）。

[图 1] Fernando Flores 致 Stafford Beer 的信，1971 年 7 月 13 日，第 1 页。（Source: Flores 1971, 1). Courtesy of the Stafford Beer Archive, Liverpool John Moores University, Special Collections & Archives.

[图 2] Fernando Flores 致 Stafford Beer 的信，1971 年 7 月 13 日，第 2 页。（Source: Flores 1971, 2). Courtesy of the Stafford Beer Archive, Liverpool John Moores University, Special Collections & Archives.

尽管 Cybersyn 项目在很大程度上是因其运作室而为人所知——或者更确切地说，是因为约 15 年来在互联网上流传的这一房间的诱人图像——本章却提出一种颇为不同的进路。本文认为，其理由在于：一项旨在追溯 Cybersyn 这类项目之技术—认识论与控制论范围的工作，必须首先研究其运作内核，然后，可以说，才能向上推进。换言之，这是一项从那些使项目的媒介过程成为可能的技术出发的工作；一项从传输、计算和存储项目所用信息的硬件与软件出发的探究，它能促使我们追问人与机器在这一语境中所占据的位置、所扮演的角色及其相互之间的交换。也就是说，这是对“支撑某些类型的知识、并为其所支撑的力量关系的策略集合”（Foucault 1980, 196）的考察。本文主张，正是在那里，存在着能揭示 Cybersyn 项目真正的考古学纤维的问题，并且——不妨预先指出——也能揭示其谱系学线索。

因此，本章聚焦于 Cybernet——电信网络——与 Cyberstride——计算处理单元。或者，借用 Stafford Beer 的说法，聚焦于一种治理方式的神经与大脑（Beer 1974, 43）。更具体地说，本章的目的是处理构成 Cybernet（即神经）的话语交换与技术交换，着重强调这一子项目的编码（encoding）技术所扮演的角色；这将帮助我们追溯“关系的策略”（Foucault 1980, 196），而这些策略又为整个项目中一种传输的符号政治的出现奠定了基础。

协议（Protocols）

Cybernet 的最早阶段需要对项目所涉工厂的内部运作进行定量建模。这对于实现 Cybersyn 的总体目标至关重要，即“为工业经济安装一个初步的信息系统，以展示控制论管理的主要特征，并在 1972 年 3 月 1 日之前开始协助实际的决策工作”（Beer [1981] 1994, 251–52）。早在首次访问圣地亚哥时，Beer 就勾勒出一个基于数据流的信息系统，为此，工厂中的运作必须被编码为可量化的形式。为完成这一任务，Beer 要求组建一个团队，其中应包括他当时所称的“运筹学人员”（OR Man），其职业背景应符合如下描述：“不要美国式原型。‘决策与控制’的支持者！精通科学哲学。最好有生物学背景”（Beer 1971b, 6）。尽管这些先决条件并未被完全满足，但总体上确实得到了满足——关于这一话题，有必要稍作离题。

到 1970 年代初，运筹学（OR）的教学与实践在智利已相当成熟。事实上，这一领域的首批课程大约在 1957 年就开始在工程学院讲授。这一学科的先驱之一是智利天主教大学的工程师兼教授 Raul Espinosa Wellmann。在当地一家书店的偶然发现之后，又在 1950 年代访美期间更有针对性地选购了书籍，Espinosa Wellmann 自学了这门学科，随后在上述大学的工业工程系——不久后更名为工业与系统工程系——为学生开设了首批运筹学课程（Espinosa Wellmann 与作者的谈话，2019 年 12 月 2 日）。Stafford Beer 在其 1972 年 1 月的一份早期报告中提到了 Espinosa Wellmann：在该报告中，Beer 讨论了建立一个“智利系统中心”作为支持 Cybersyn 项目发展的机构的必要性，并建议可以通过成立一般系统研究学会（Society of General Systems Research）的一个地方分会来实现这一点；他指出，“令［他］惊讶的是”，他发现这样一个团体早已存在，而且在圣地亚哥有定期的“会议日程”，Espinosa Wellmann 正是其成员之一（Beer 1972, 15）。

运筹学的引入与发展已经影响了 Cybersyn 的本地团队，尤其是 CORFO 的工程师们。他们中的许多人在 1960 年代就读于智利天主教大学工程学院，并接受过 Espinosa Wellmann 等人的运筹学训练。Fernando Flores 便是如此：在 Cybersyn 之前多年，他作为国家铁路公司运筹学团队中的一名年轻工程师，曾与 Beer 的公司 SIGMA 派往智利的英国顾问共事（Flores 1971）。巧合的是，同样是在美国旅行期间，Flores 也有一次偶然发现，他购得了 Beer 的《决策与控制》，后来又将其介绍给智利的同行（Raul Espejo 与作者的谈话，2019 年 1 月 29 日）。换言之，这些事件由一系列信息交换连接起来，在其中，大学教学、技术企业中的工程实践，以及书店里的偶然发现——令人想起 Friedrich Kittler 的理论（1981; [1985] 1990; [1986] 1999）——都扮演着重要角色。

回到 Cybernet 在工厂中的建模——Cybersyn 团队习惯将其称为“指数采集”（indexes lifting）（Raul Espejo 与作者的谈话，2019 年 5 月 19 日），这在某种程度上暗示这些指数是从“实在”（the real）中被字面意义上地拾取出来的——似乎有必要注意这一过程所用的技术是如何出现、如何被实施、又如何在项目语境中得到部署的。这方面最初的线索可见于 Beer 首次访问圣地亚哥期间所做的笔记。在那里，在从一本速写簿上撕下的 10 张散页中，可以找到一系列带有评注的快速绘制的图示。在其中一张上，可以读到“量化流程图”（quantified flowcharts）的字样，紧挨着一幅图，其说明文字是“识别流室的规模……识别瓶颈”（Beer 1971c）。这种量化流程图技术是该项目初期阶段的核心：首先，关乎建模工程师之间的方法论一致性；其次，关乎在工厂中的实际田野工作。一份后来的文件——由团队中一位工程师撰写的详尽报告——使我们得以评估这一技术的范围。

这本 102 页的小册子题为《面向实时控制的量化流程图技术》（A Quantified Flowcharting Technique for Real-Time Control），由 CORFO 正式出版，Humberto Gabella 署名，并于 1973 年 3 月在团队中分发；它构成了一套对工厂生产活动进行建模的详细方法论工具。据此，该报告声明其目标是支持实施“已经发展起来的……管理技术，以将其转化为服务于工业机构内各级决策的有效治理工具”（Gabella 1973, 1）。^[1] 在对一般流程图法的介绍——界定关键概念、解释其算术，并给出团队已建模企业的实例——之后，报告阐述了量化概念在这一技术语境中的范围。报告承认，流程图法在于侦测那些连接动态构成“任何生产系统”的“要素”的流，并认为“为实施这一技术，［这些要素］必须被视为‘黑箱’（black-boxes）”（Gabella 1973, 2）；因此，量化的使用首先意味着侦测制约各流的变量，然后测量其在给定时刻的实际水平与其实际能力之间的比率。这一比率随后以图示的方式表达出来，以便有效地传达该指数的强度。

此时必须考虑三个问题。第一，通过将系统中所有生产“要素”理解为黑箱，这一技术吸纳了 Beer 管理控制论中的两个关键概念：递归（recursion）与多样性（variety）（图 3）。前一概念意味着，系统的要素是封闭的子系统，其中包含其他封闭的子系统，而这些子系统中的每一个又包含其他子系统——如此类推。由此可知，递归中的每一个子系统都必须仅由负责该子系统的团队来监管和从内部认识——所有子系统和团队因而都受一条普遍的自治原则支配。因此，这一技术使负责总系统的人以及负责子系统的人都只需关注所监管子系统内部各要素之间的相互作用——相邻子系统中发生的事，可以说，是另一个团队的事情。因此，从 Beer 管理控制论的观点来看，这构成了过滤多样性——即系统的复杂性——并增强自治的初步一步，从而保障该系统的可行性。第二，对流与要素之间关系的定量建模，将使侦测系统中的瓶颈成为可能，从而选出工作流中关键的、起制约作用的变量。这一点尤为重要，因为 Cybersyn 项目整体上是通过对范围广泛的变量进行建模来运作的，然而只处理其中的一个样本——这标志着它与当代数据处理之间的一个关键差异。第三，在这些考量的背景中，一方面，Beer 已在《决策与控制》中论证过，在对一家企业进行建模的过程中收集和分析过多的变量，对于旨在控制生产系统的管理者而言是一个实际问题（Beer [1966] 1994, 96–98），因此，管理控制论应当提供削减这种多样性的方法（Beer [1966] 1994, 289–98）。然而另一方面，当 Cybersyn 团队面对这样一个现实——他们在实施项目时所能获得的基础设施、设备与计算能力极为有限——一个更为具体的问题出现了。因此，与要求管理者分析系统中所侦测到的全部变量的科学理想（Beer [1966] 1994, 97）相反，Beer 及其团队不得不依赖这种量化流程图技术及其所提出的种种细微区分。

这意味着，对工厂的建模几乎是一个量身定制的过程，每个案例都要经过一个特定的分析过程，从而经过一种特定的量化流程图绘制。换言之，运筹学团队认识到，每个工厂本身就是一个系统，或者更确切地说是一个子系统，即使它属于某一工业部门——例如木材工业——因而它会有一组特定的变量。这一耗时的过程绝非自动化的——它总是由运筹学人员来完成的。这些人仅凭其运筹学训练和上述技术，走访工厂并研究其运作。在某种意义上——这也是 Cybersyn 团队不得不接受的“噪声”（noise）的一部分——这一过程包含相当程度的主观性（Beer [1966] 1994, 99）。

[图 3] Stafford Beer 的递归概念在其可行系统模型中的应用。作者据 Raul Espejo 的报告《Synco 项目：控制的概念与实践》（"Proyecto Synco: Conceptos y práctica del control"）重绘（Source: Espejo 1973, 14）。

举例来说，不妨考察纺织工业部门的情况，它当时是智利工业经济的重要组成部分。这一部门的建模由 Tomás Kohn 负责；他是一位 28 岁的工程师，曾在智利瓦尔帕莱索市的一所技术大学就读。正是在那里，Kohn 初次接触运筹学，在他的情况下是通过编程。Kohn 参加了 Wolfgang Riesenkönig 讲授的 Fortran 课程——Riesenkönig 是一位德国程序员，于 1962 年迁居智利，以安装第一台 Lorenz ER-56 数字计算机（Álvarez and Gutiérrez 2012a, 5）。后来，在富布赖特奖学金的资助下，Kohn 赴美求学，获得路易斯安那州立大学的硕士学位，在那里深入研究了运筹学、统计学和自动控制。据 Kohn 回忆，建模过程包括走访工厂、使用量化流程图技术，以及在 INTEC 召开的数次长时间会议，讨论有助于团队更好地阐释 Beer 的著作、该项技术及其结果的理论问题——这一过程无疑由技术能力所驱动，但正如 Kohn 所说，也由傲慢所驱动（Tomás Kohn 与作者的谈话，2019 年 12 月 9 日）。

在此有必要作进一步的区分。有人声称——尤其是美国信息技术史学者 Eden Medina（2011, 101），但也包括 Beer 本人在后来的访谈和著述中（Beer 1974, 47）——或许是为了让 Cybersyn 的技术政治与 Allende 的社会主义纲领相契合——工厂工人曾参与 Cybersyn 的建模过程及随后的决策，或者项目的原始设计曾考虑让他们参与其中。然而，就生产及其指数的建模而言，本文背后的研究发现所提示的情况有所不同。当涉及 Cybersyn 的传输政治——即科学话语、技术、技术装置、数据与信息的交换——时，一天比一天更清楚的是：在 Cybernet 中所发生的，与大学教学、学术论文、科学和技术论著以及运作报告的古老协议交织在一起——而其载体，归根结底主要（尽管并非总是）是技术高超的工程师。

基础设施（Infrastructure）

尽管如此，新的协议也是 Cybernet 的一部分；它们来自电信和计算领域，其配置在很大程度上取决于该国可用的基础设施和设备。早在 Cybersyn 之前多年，Beer 就深知计算应在运筹学中——更应在管理控制论的发展中——扮演的角色，因为正如他在 1966 年所说，“这［是］‘自动数据处理’的时代”（Beer [1966] 1994, 70）。对 Beer 而言，他的管理与控制的控制论进路的主要目标，从字面上说，是一个时间问题：

即便是世界上最发达的国家，也饱受经济数据接收方面巨大滞后之苦；它们同样苦于将这些数据处理成任何一种结论所耗费的官僚时间。（Beer [1981] 1994, 248）

Beer 认为，发达国家仍然缺乏对“电信与计算技艺的当前状态”（Beer [1981] 1994, 248）为何物、以及它能为缩短经济数据分析时间做些什么的认识——这些分析结果过去往往以“平均九个月的延迟”（Beer [1981] 1994, 248）才到达。因此，他坚持认为，迈向实时处理是达到有效的数据分析水平、从而实现有效经济管理的唯一途径。然而，Beer 及其在智利的团队面临一个困难的局面：用这位控制论学者自己的话说，可用的技术是“过时的”（Beer [1981] 1994, 248）。此外，投资新设备的机会几乎为零，这在很大程度上是由于 Allende 政府在国际商品交换方面所受到的政治约束。因此，尽管理想的设计要求通过一个分布式远程处理网络将参与项目的所有工厂互连起来——其中每家工厂都有一台内部计算机，处理对其运作“至关重要”的全部数据（Beer [1981] 1994, 252）——现实状况却要求另一种做法。到 1971 年，智利只有 57 台计算机；其中大多数是被大学或行政机构高强度使用的大型主机（Álvarez and Gutiérrez 2012b, 28; Medina 2011, 60）。另一方面，由于智利当时是一个处于强大政治和经济压力下的贫穷国家，购买新机器并不是可行的选择——要考虑到该项目旨在连接 100 多家企业，而一台大型主机的价格在 100 万至 200 万美元之间（Álvarez and Gutiérrez 2014, 131–35）。因此，团队不得不——明知项目仍需依赖古希腊语的 tèle（τῆλε，“远”）——以通讯所赋予的传输能力来取代“处理”一词。于是，他们将目光投向一种可靠的技术，到 1970 年代，这种技术在该国已拥有稳固的基础设施，即电传（telex）网络。

尽管如此，这里必须作出一个重要的区分。这一区分承认 Eden Medina 未出版的博士论文（2005）中的一个关键方面——即便她决定不在《控制论革命者》（Cybernetic Revolutionaries）中强调这一点——它对于评估下文内容的范围至关重要。尽管如 Beer 所指出的，智利的技术已经过时，但在 Cybersyn 开始前不久，该国曾经历过一场可被理解为重大技术变革的过程。在 Allende 之前的政府——即基督教民主党人 Eduardo Frei Montalva 于 1964 年至 1970 年领导的政府——期间，发生了若干关键进展：1964 年，组建了国家电信公司（ENTEL），旨在促进和控制该国电信的发展；1967 年，成立了国家计算委员会，其具体目标是就计算的使用向政府提供咨询；1968 年，政府出资并在政府内部创办了国家计算公司（EMCO，后更名为 ECOM），旨在为国家各部门提供计算服务；随后在同一年，前述的技术研究所（INTEC）成立。所有这些，连同同一方向上的其他努力，都受益于外国资金援助——例如来自美国“争取进步联盟”（Alliance for Progress）计划的援助——并在某种程度上得益于此才成为可能（Medina 2005, 108–65; Álvarez 2014, 18–26）。

据此，ECOM 先是购置了一台 IBM 360/40 大型主机，并于 1970 年又购置了一台同型号机器以及一台 IBM 360/50（Álvarez 2014, 26）——这些机器于 1965 年 8 月上市，IBM 一直销售至 1977 年（IBM n.d.）。另一方面，ENTEL 继承了一个电传网络部分的技术管理权，该网络于 1959 年开通，但在 1967 年经过大规模扩展和技术更新——这一网络最初由智利国家邮政电报公司在其自有的旧电报网络之上建成（Diehl 1970, 21–37）。该网络的主站位于圣地亚哥，主干线路连接中部太平洋沿岸的瓦尔帕莱索市、南部的康塞普西翁和北部的拉塞雷纳（图 4）。从后两地出发，又建立了通往较小城市的连接；而从圣地亚哥出发，高频无线电链路激活了该国更北和更南地区的节点（Diehl 1970, 35）——要考虑到智利南北长逾 4,000 公里，而极北与极南地区的地理条件尤为险峻。此外，该网络还包括一个用于国际通讯的卫星链路站，距圣地亚哥 100 公里，于 1968 年启用，是南美洲大陆上首个此类设施（ENTEL-Chile ca. 1971）。

关于该网络所用的设备，1965 年，作为扩建计划的一部分，政府向两家外国公司授予了特许权。因此，建造和维护中央路由站的机械与技术支持由瑞典的 LM Ericsson 提供（Diehl 1970, 27），该公司在智利安装了 ARB-111 型和 ARM-201 型交换系统（Ruiz Zúñiga 1976, 9–11）。

关于较小型的设备，有必要简短离题。Medina 等人声称，在处理电传网络时，由于缺乏完成这项工作所需的机器，Cybersyn 项目团队幸运地在 ENTEL 的一处仓库中发现了数百台闲置的电传打字机（Medina 2011, 72; Becket 2003）。这些说法没有正式出处，既未提供关于这一发现的更多细节，也未说明其中的设备属于何种类型。因此，尽管围绕这一发现的事实对于支撑本文的研究而言仍是一个缺失的环节，但现在已可以提出一些澄清。1965 年，智利内政部授予为全国公共电传网络提供电传打字与谐波电报设备的特许权时，获得者是德国公司 Siemens（Diehl 1970, 27）。此外，就电传打字机而言，智利所购置的型号是 T-100（图 5）；可以在此指出，截至 1973 年 4 月，ENTEL 拥有 265 台——215 台在用，50 台库存——而国家邮政电报公司拥有 1,063 台，其中仅 182 台为库存（CORFO 1973, 43）。因此，如果发现闲置电传打字机一事确曾发生，那么它所指的应当是后一家公司的仓库。更简单地说，数量从来不是 400 或 500 台，而是少得多——再次考虑到 Cybersyn 项目旨在连接约 100 家工厂（Medina 2011, 86）。

[图 4] 1970 年前后的智利电传网络。作者据 Lothar Diehl 的《智利的电报》（La Telegrafía en Chile）重绘（Source: Diehl 1970, 35）。

总之，正是在这样的条件下，Cybersyn 团队可能找到了设备，并据此安排和配置了 Cybernet。诚然，一些在智利设有业务的私营电信公司，例如国际电话电报公司（ITT）——且不论其与中央情报局的秘密往来（Secretaría General de Gobierno 1972; Committee on Foreign Relations United States Senate 1973）——可能使用过英国的 Creed 电传打字机；本地武装部队也可能在其自有的封闭电传网络中使用了美国 Teletype Corporation 的 Model 33 ASR（Ministerio de Defensa de Chile 1974）。尽管如此，正如在公共部门的广泛使用所显示的——例如国家铁路公司也有自己的网络（Orlando Contreras 与作者的谈话，2019 年 12 月 19 日）——Siemens T-100 电传打字机无疑是该国的标准设备。

[图 5] Siemens T-100 电传打字机。取自维修手册的视图。（Source: Siemens & Halske Aktiengesellschaft 1963, VI.3). Courtesy of Siemens Historical Institute.

此外，Cybersyn 团队所用的电传网络有一套针对用户——即接入的电传打字机——的识别系统，由五位数代码构成。前两位数字表示用户所在的区域：第一位表示大区——智利中部大区为 4 号——第二位表示该大区内的一个区——圣地亚哥为 0 号。因此，当南部某大区的用户想要与圣地亚哥区的某个用户连接时，他们首先拨 4 和 0。其余三位数字标识具体的用户（Diehl 1970, 32–34）。鉴于国内与国际用户之间的直接交换日益增多，智利当局依照联合国国际电报电话咨询委员会（CCITT）的建议引入了一项协议，为每个电传节点赋予一个国际标识符，由一串 20 个信号（signal）组成，每台电传打字机都在消息开头发送这串信号（Diehl 1970, 34）。该序列的结构如下：

Signal:       1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Combination:  ↓ < = ↑ N N N N N →  ↓  X  X  X  X  X  →  C  L  ↓

其中：

符号	含义
↓	切换至字母（Shift to letter）
↑	切换至数字（Shift to numbers）
→	空格（Space）
<	回车（Carriage return）
=	换行（Enter (line break)）
NNNNN	国内号码（National number）
XXXXX	用户信息（Subscriber information）
CL	智利标识（Chile's ID）

上述结构可见于在利物浦的 Stafford Beer 档案馆中发现的一份电传消息（图 6）。从报头开始，可以注意到：首先是一个切换至字母的信号（↓），然后是一个换行（<）。为了作一个小小的代码分析，让我们跳到第四行，略过中间的两行红字。此时消息切换至数字（↑），呈现一个五位数（NNNNN），其中前两位是 4 和 0——即该用户来自圣地亚哥区。随后是一个空格（→），再次切换至字母（↓）；读作 CORFO——即智利生产发展局。之后，又是一个空格（→）以及 CL 代码。它与上述协议完全吻合。

至于这份电传的前两个字母——G 和 A——尚有待进一步研究。然而，代码以字母开头这一事实本身，就向我们透露了一些有趣的东西。根据在智利交通与电信部文献中心发现的一份报告——即为这几段提供信息的那份报告——“智利所用的机器（Siemens T 100）”有一项默认功能，使它们在每次交换开始时都发送一个切换至字母的信号（Diehl 1970, 34）。另一方面，文本中的颜色编码旨在区分发出的消息（红色）与接收的消息（黑色）（Siemens & Halske Aktiengesellschaft 1963, V.3）。因此，可以看出，来自 Stafford Beer 档案馆的这条消息实际上是在 ECOM 打印的，黑色文本是来自接收方用户的传入数据；在本例中，是 CORFO 的一台电传打字机——发送方和接收方都位于圣地亚哥。

另一个相关方面可见于这条消息的页脚（图 7）。那个小十字表示“你是谁”（who are you）符号，它提供有关参与交换各方身份的信息。更有意思的是，并非所有电传打字机都像 Siemens T-100 那样打印出那种方正的普鲁士式十字（Siemens & Halske Aktiengesellschaft 1963, II.9–13）——其他制造商的型号打印的十字要么更窄，要么更细且有颜色填充。换言之，可以确认，智利 ECOM 的 40506 号用户是一台 Siemens 电传打字机。

[图 6] ECOM 与 CORFO 之间的电传消息，1973 年 4 月——报头。Stafford Beer Archive, Box 64. Courtesy of the Stafford Beer Archive, Liverpool John Moores University, Special Collections & Archives.

[图 7] ECOM 与 CORFO 之间的电传消息，1973 年 4 月——页脚。Stafford Beer Archive, Box 64. Courtesy of the Stafford Beer Archive, Liverpool John Moores University, Special Collections & Archives.

不过，必须指出，Cybernet 的配置是为了支持一个非常具体的目标：“为工业经济安装一个初步的信息与调节系统”（Beer [1981] 1994, 251）。换言之，在网络及其设备的技术规格之外，从工厂发往处理中心的数据也应有其自身的协议。因此，鉴于传入的数据必须符合 Cyberstride 团队正在开发的软件套件的要求，这些协议是在 ECOM 的办公室中设计的——Cyberstride 的本地团队就设在那里。设计时特别关注运筹学团队从工厂建模过程中所获得的指数。据此，该协议由针对每家工厂的一系列代码构成，这些代码所指的正是这些指数（Benadof 1972, 1–5）。

例如，对于纺织工业部门，一个代码是这样的：TEXSAIMPEXISTENPOLSTW（Benadof 1972, 2）。这些代码由 22 个字母组成，其中前三个字母指部门，接下来五个字母表示工厂名称。此后的 12 个字母显示具体指数，在本例中是“existence polyester”（聚酯现存量），即聚酯的库存水平。同样，ECOM 还准备了一张小表格，工厂的人员须在其中填入相应数据（Benadof 1972, 2–3）。尽管如此，一个问题依然存在：在工厂里，坐在电传打字机前打出这些数据的是谁？尽管本研究在这一问题上的发现尚不完全确定，但可以提出一些初步的、有依据的推测。考虑到接入项目的企业通常设有由受过运筹学训练的工程师领导的工业运作部门——例如本研究所考察的一家纺织企业便是如此（Manuel Núñez 与作者的谈话，2019 年 12 月 5 日）——每日指数的数值很可能是由这些部门的成员收集的。此外，由于那些不起眼的表格仍是一些简单的纸张，上面有供填入字母的空白方格，因此也有可能，它们先是用那种古老而传统的、名为“笔”的工具填写，然后——仿佛 Kittler 的理论再次推动着本节走向结论（Kittler [1986] 1999, 183–263）——由女秘书们誊录，最终与机器发生真正的接触（Isaquino Benadof 与作者的谈话，2019 年 12 月 4 日；Manuel Núñez 与作者的谈话，2019 年 12 月 5 日）。

而既然在印刷垄断崩溃之后，权力转向了电缆和无线电、转向了痕迹的记录和电气工程，过时的安全协议也就随之被抛弃了（Kittler [1986] 1999, 195）。

远程［经济］通讯（Tele[economy]cations）

在 Cybersyn 之前将近 100 年，即 1874 年 1 月，智利政府与一位英国技术商人之间发生过另一次交换（West Coast of America Telegraph Company Limited 1875, 10–11）。这次交换严格遵循公证人郑重手写的协议，以及英国和智利 19 世纪立法的规定（Horacio de Pinna 1898），它引发了一系列商业交易与特许权授予，最终促成了一条海底电缆的铺设，这条电缆连接了秘鲁的卡亚俄港与其在智利的对应港口——该国北部的卡尔德拉和科金博，以及中部的瓦尔帕莱索（West Coast of America Telegraph Company Limited 1875, 10–12）。此外，这些进展还促使英国美洲西海岸电报有限公司（West Coast of America Telegraph Company Limited）进入智利，随之建设了一个电信网络；该网络与 Clark 的跨安第斯电报公司（Transandine Telegraph Company）所建的网络相连，利用跨越布宜诺斯艾利斯和伯南布哥的电缆技术，将智利的主要港口和商业中心与欧洲连接起来，这一切都在 1876 年之前完成（Diehl 1970, 15–16）。在世界这个偏远角落出现如此程度的技术企业活动，其背后的原因很难在此详述。然而可以指出，它们与该地区大量的自然资源矿藏——例如北部的硝石和铜，以及南部的煤——以及当地政府借助外国资本开采这些资源的浓厚兴趣密切相关（Monteón 2003）。总之，电报技术与基础设施之所以早早抵达智利，与经济交换密不可分。因此，其目的是充当一个通讯平台，支持商业交易及其背后的资本利益。

因此，对 Cybersyn 项目，尤其是对 Cybernet 和 Cyberstride 的媒介考古学分析，无法回避一种谱系学进路。如果将 Cybersyn 项目作为一种装置（apparatus）、一种部署（dispositif）加以问题化确实可能，那么，如前所述，人们就不得不研究“支撑某些类型的知识、并为其所支撑的力量关系的策略集合”（Foucault 1980, 196）。据此，当一位坐在 Siemens 电传打字机前的秘书打出几乎无法理解的代码、随后是日期和小数，以传输纯粹的经济数据时，浮现出来的是人类理解之中心地位的符号性位移：一种技术—知识型（techno-episteme），它始终与一种尚难以把握的传输政治联系在一起。然而，其谱系与一部更长的科学话语、基础设施、技术和信息交换的历史不可分割。因此，人们不得不问：那么，在 1970 年代智利的工厂中，浮现出来的会是谁的能动性（agency）？更进一步说，这种能动性之中，是否有某种成分能够解释世界这个角落长达 100 年的谱系学转变？

尝试回答这一探问，会引向价值的问题：价值的形成，以及承载这一切的地点和时间。于是，不妨与这位考古学家一同说：

因此，问题不再是去认识，依据何种机制，各种财富能够相互表象（并通过由贵金属所构成的那种具有普遍表象性的财富来表象自身），而是为什么欲望和需求的对象必须被表象，人们如何设定一物的价值，以及为什么人们可以断言它值这个或那个（Foucault 2005, 206）。

然而，在秘书打字的那个遥远而孤寂的房间里，当她所能支配的只有一台疯狂咔嗒作响的机器、它的键盘和一串令人费解的代码时，设定一物之价值的究竟是谁？那么，从字面上说，似乎没有任何人。她消隐于机器之中，于是，为价值的形成找到一个单一地点的可能性便随之漂散。之所以如此，是因为从电传打字机开始，经由电传网络，直到处理中心，每一个地点都已被符号序列所取代，而一切形成都已被其恒常的可擦除性所取代。因此，这种考古学已无法告诉我们的东西，或许可以由控制论思维来指出：“也就是说，控制论研究信息（information）在系统中的流动，以及该信息［在本例中即数据］被系统用作控制自身之手段的方式”（Beer [1966] 1994, 254）。换言之，数据为了系统，系统为了数据。这种相互关系是否表明了一种新的价值开始被编码的时刻与过程？一种从反馈（feedback）或自我调节中浮现出来的价值？

再者，如果能够将 Cybersyn 项目作为一种部署来研究，那么必须与 Agamben 一同考虑到：从福柯的“实证性”出发，我们可以穿越宽泛而复杂的部署概念，抵达古希腊词 oikonomia：“对 oikos（家）的管理，以及更一般意义上的经营管理（management）”（Agamben 2009, 8）。因此，我们能否将 Cybersyn 项目问题化为一个关于数据及其被编码之价值的传输、处理和存储的经济系统？一个其最终目的在于使自身的经济条件得以可行的系统？这是否标示着一个由某种顽固的控制论思维的考古学回响与谱系学回响所塑成的结？一个或许能帮助我们解开以下问题的结：这一技术性的管理项目，这一关于诸种布置的技术经济（technological economy of dispositions），如何因此也构成了一个治理 oikos 的项目？

[图 8] Cyberstride 常设套件（Permanent Suite）的打印输出。（Source: ECOM 1972, 3). Courtesy of the Stafford Beer Archive, Liverpool John Moores University, Special Collections & Archives.

“远程［经济］通讯”这一概念旨在凸显这些问题；强调它们能以何种方式激活一种分析和讨论，其对象是将 Cybernet 与 Cyberstride 相互连接起来的技术、技术装置与科学话语。不过，这种进路需要一种以物质为根基的研究策略；这种策略能够证明——与那些暗示 Cybersyn 项目根本不可能奏效的说法相反——它终究是运转了的。证据确认，至少就 Cybernet 和 Cyberstride 而言，它们确实曾投入运行（图 8），其功能被用于对约 20 家工厂的数据进行编码、传输和处理（Isaquino Benadof 与作者的谈话，2019 年 12 月 4 日），直到 50 年前，1973 年 9 月 11 日，一场政变摧毁了一切。

本章背后的田野与档案工作部分得到智利国家研究与发展署博士奖学金（编号 72200037）的资助。

参考文献（References）

Agamben, Giorgio. 2009. “What Is an Apparatus?” and Other Essays, translated by David Kishik and Stefan Pedatella. Stanford: Stanford University Press.

Álvarez, Juan. 2014. “Empresa Nacional de Computación: Antecedentes, Creación y Primeros Años.” Bits de Ciencia 10 (1): 18–27.

Álvarez, Juan, and Claudio Gutiérrez. 2012a. “El primer computador universitario en Chile: ‘El hogar desde donde salió y se repartió la luz’.” Bits de Ciencia 8 (1): 2–13.

———. 2012b. “History of Computing in Chile, 1961–1982: Early Years, Consolidation, and Expansion.” IEEE Annals of the History of Computing 34 (3): 22–33.

———. 2014. “Empresa Nacional de Computación, Chile: Antecedentes, creación y primeros años.” In Proceedings of the XL Latin American Computing Conference, edited by Pablo Ezzatti and Andrea Delgado, 128–36. Montevideo: Universidad de la República.

Beckett, Andy. 2003. “Santiago Dreaming.” The Guardian, September 8, 2003. https://www.theguardian.com/technology/2003/sep/08/sciencenews.chile.

Beer, Stafford. 1971a. Stafford Beer to Fernando Flores, July 29, 1971. Liverpool John Moores University, Stafford Beer Archive, Box 55.

———. 1971b. “Project Cyberstride,” Santiago, November 1971. Liverpool John Moores University, Stafford Beer Archive, Box 57.

———. 1971c. Notes and Sketches from November 1971. Liverpool John Moores University, Stafford Beer Archive, Box 57.

———. 1974. Designing Freedom. London: John Wiley & Sons.

———. 1972. “Cyberstride: Preparations,” January 1972. Liverpool John Moores University, Stafford Beer Archive, Box 57.

———. (1981) 1994. Brain of the Firm, 2nd Edition. Chichester: John Wiley & Sons.

———. (1966) 1994. Decision and Control. The Meaning of Operational Research and Management Cybernetics. Chichester: John Wiley & Sons.

Benadof, Isaquino. 1972. Empresa Nacional de Computación e Informática, Gerencia de Ingeniería, Departamento de Análisis de Sistemas, Manual de Perforación TS - 07, Sistema Cyberstride, Temporary Suite. Liverpool John Moores University, Stafford Beer Archive, Box 57.

Committee on Foreign Relations United States Senate, Subcommittee on Multinational Corporations. 1973. The International Telephone and Telegraph Company and Chile, 1970–1971. Washington DC: Congress of the United States of America.

Contreras, Orlando. 2019. (Former technician, Department of Signals, Chile’s State Railway Company), in discussion with the author, December.

CORFO. 1973. Armaduría de Teleimpresores ELECNA. CORFO, Subgerencia de Industrial Liviana, Comité de Industrial Eléctricas y Electrónicas. Santiago: CORFO.

Diehl, Lothar. 1970. La Telegrafía en Chile. Santiago: Dirección Nacional de Correos y Telégrafos, Subdirección de Telecomunicaciones.

ECOM. 1972. Informe Algedónico - Taxonómico, Permanent Suite. Liverpool John Moores University, Stafford Beer Archive, Box 57.

ENTEL-Chile. ca. 1971. Promotional flyer, “National Telecommunications Company—ENTEL-Chile.” Liverpool John Moores University, Stafford Beer Archive, Box 64.

Espejo, Raul. 1973. Proyecto Synco: Conceptos y práctica del control, una experiencia concreta: La dirección industrial de Chile. Santiago: CORFO

———. 2019. (Former director of operations, Project Cybersyn, CORFO), in discussion with the author. January.

———. 2019. (Former director of operations, project Cybersyn, CORFO), in discussion with the author. May.

Espinosa Wellmann, Raul. 2019. (Former systems engineering professor, Pontifical Catholic University of Chile), in discussion with the author. December.

Flores, Fernando. 1971. Fernando Flores to Stafford Beer, July 13, 1971. Liverpool John Moores University, Stafford Beer Archive, Box 55.

Foucault, Michel. 1980. “The Confession of the Flash.” In Power/Knowledge: Selected Interviews and Other Writings, 1972–1977, edited by Colin Gordon, 194–228. New York: Pantheon Books.

———. 2005. The Order of Things. An Archaeology of the Human Sciences. London: Routledge Classics.

Gabella, Humberto. 1973. Técnica de la flujogramación cuantificada para efectos del control en tiempo real. Primera versión. CORFO. Santiago: CORFO.

Horacio de Pinna. 1898. Contract Under Notary Public for the Laying of Submarine Cable Infrastructure. Chile’s Archivo Nacional Historico, Fondo Varios, Folder 1447.

IBM. n.d. “System/360: Dates and characteristics.” IBM. Accessed January 30, 2020. https://www.ibm.com/ibm/history/exhibits/mainframe/mainframe_FS360.html.

Kittler, Friedrich. 1981. “Forgetting.” Discourse 3 (Spring): 88–121. https://www.jstor.org/stable/41371590.

———. (1985) 1990. Discourse Networks, 1800/1900. Stanford: Stanford University Press.

———. (1986) 1999. Gramophone, Film, Typewriter. Stanford: Stanford University Press.

Kohn, Tomás. 2019. (Former operational research engineer, INTEC/CORFO), in discussion with the author. December.

Medina, Eden. 2011. Cybernetic Revolutionaries: Technology and Politics in Allende’s Chile. Cambridge: MIT Press.

——— (as Jessica Eden Miller Medina). 2005. “The State Machine: Politics, Ideology, and Computation in Chile, 1964–1973.” PhD diss., MIT.

Ministerio de Defensa de Chile. 1974. “Aprueba nuevo reglamento de tasas y derechos aeronáuticos y deroga el decreto supremo (AV.) 90, de 19 de Febrero de 1969,” Decree 124, Santiago de Chile. https://www.leychile.cl/N?i=273268&f=1974-04-10&p=.

Monteón, Michael. 2003. “John T. North, the Nitrate King, and Chile’s Lost Future.” Latin American Perspectives 30 (6): 69–90. https://www.jstor.org/stable/3185084.

Núñez, Manuel. 2019. (Former textile worker, Yarur Textile Company), in discussion with the author. December.

Ruiz Zúñiga, Manuel H. 1976. “Enlace Telex.” Internship Report, University of Chile.

Secretaría General de Gobierno. 1972. Los Documentos Secretos de la ITT y la República de Chile: Fotocopias de los Documentos Originales y Traducción Completa del Inglés. Santiago: Gobierno de Chile.

Siemens & Halske Aktiengesellschaft. 1963. Siemens Teleprinter 100 Service Manual, June 1963. Munich: Siemens & Halske Aktiengesellschaft.

West Coast of America Telegraph Company Limited. 1875. Translation of the Peruvian and Chilian Concessions, or Liberties to Land, Maintain, and Work Telegraph Lines, and of the Agreement with the Lima Railway Company. London: Causton & Sons. Chile’s Archivo Nacional Historico, Fondo Varios, Folder 1447.