第1章：导论

过去几十年间，软件与内容生产领域出现了一种新的生产方式。这种以分享和合作为基础的方式，催生了 GNU/Linux、各种 BSD 系统等完整而成熟的操作系统，以及无数其他自由软件应用，其中一些构成了互联网的骨干，或各种企业的核心；它还催生了维基百科这样的大型知识库，往往以知识共享许可为基础的广泛自由文化运动，以及一种用来传播、分析和讨论新闻与知识的全新、完全去中心化的媒介——所谓的博客圈，等等。¶

约柴·本克勒（Yochai Benkler）创造了同侪生产（peer production）这个术语，用来描述近年来在互联网上日益典型的这种协作、开放的生产方式（Benkler, 2002; 2006）。本克勒明确指出，同侪生产（或将其推广而成的社会生产）是第三种生产方式，与基于市场的生产和企业生产都有根本区别。市场体系以等价交换为基础（使用货币，有时也不使用货币），而企业（以及苏联等过去的“社会主义”计划经济）则依靠等级结构和有组织的计划来分配任务与资源。¶

同侪生产则以贡献为基础。人们为一个项目作出贡献，是因为希望它取得成功，而不是因为需要挣钱，或必须实现某个预先制定的计划。有些同侪项目要求人们作出贡献（BitTorrent 等点对点分发网络要求下载者同时上传），另一些则连不作贡献的人也可以参与使用（你不必编写任何自由软件，也能获准使用它）。项目往往是部分开放，而非完全开放的：大型自由软件和开放内容项目通常只允许积极参与者加入决策过程，但允许每个人获取、传播和修改所生产的信息。¶

本克勒虽然已将社会生产和同侪生产识别为重要现象，却似乎认为，它们只适用于信息产品等特定生产领域。本书将讨论：把同侪生产局限于这些领域——即使是信息产品这样的重要领域——是否合理，还是低估了同侪生产的潜力。换句话说：是否可能存在一个以同侪生产为主要生产方式的社会？如果可能，这样的社会可以如何组织？¶

接下来两章将讨论同侪生产的几个重要特征，并介绍要将同侪生产推广到信息领域之外，必须处理的主要问题。第4章将研究，如何在单个同侪项目内部处理这些问题；我们将发现，确实存在适当的解决办法。第5章将从同侪项目的内部组织转向“整体图景”，讨论在同侪生产成为主要生产方式的社会中，众多这样的项目可能如何结合起来。¶

在说明这样的社会可行之后，第6章将把它与以市场生产和计划生产为基础的社会进行比较；后两种经济方式在过去几个世纪中占据了主导地位。我们将说明，同侪生产社会与这两者都有显著区别：它会让人们以前所未有的程度掌握自己的生活，同时避免其他生产方式所特有的额外负担、任意性或不公平。在全书结束之前，我们将考察生活在这种社会中的人可能如何安排生活的各个方面（第7章），并回应人们可能针对这种同侪经济提出的一些疑虑（第8章）。¶