第2章：同侪生产的要素

我们首先简要讨论同侪生产方式的一些典型要素，由此展开考察。¶

为避免对本书使用的生产一词产生误解，需要说明，我们将在广义上使用这个词：凡是创造某种对人有用的东西，或做某种对人有用的事情，相关活动都可以包括在内。这里的生产不仅包括新事物的设计和制造，也包括修理和维护、各种服务、家务劳动等等。¶

本克勒区分了同侪生产与社会生产，把前者视为后者的一个子集。我们不沿用这一区分，而大体上将两个术语作为同义词使用。¶

2.1 公地、分享与对生产资料的控制

本克勒用基于公地的同侪生产一词，描述互联网上出现的这类同侪生产，包括自由软件，维基百科、博客圈等集中式或去中心化的开放内容项目，以及 SETI@home 等分布式计算项目。公地是这样一些资源：不存在能够控制其使用方式的所有者；凡是希望使用这些资源的人，都可以使用它们。这类同侪项目的产出通常也成为公地的一部分，所有人（至少是参与项目的所有人）都能自由获取。¶

在现有同侪项目中，项目所需的资源（计算能力、互联网接入等“生产资料”）通常由私人所有，但所有参与者都能方便地获得。因此，同侪生产实现了马克思主义的一项旧有主张：对生产资料的控制应当掌握在生产者手中。生产资料或者作为公地而可供使用（同侪项目可以利用其他项目生产的代码和内容），或者以某种准公地的形式存在（使用者可以方便地获得的资源）。¶

信息几乎可以零成本复制，因此，即使分享给了别人，分享者仍然能够像从前一样使用它。有些同侪项目也涉及其他不具备这一特性的资源的分享，但采取的是一种务实方式，不会给分享者造成沉重负担。无线社区网络的参与者分享自己闲置的网络容量；SETI@home^[1] 等共享计算项目的参与者，则捐出自己不需要用于其他目的的计算能力。这种分享理念可以表述为：“分享你能分享的东西。”分享是寻常之举，但没有人要求别人把自己需要使用的东西让给他人。正如理查德·斯托曼（Richard Stallman）所说：“我煮了意大利面，如果别人把它吃掉，我当然会反对，因为这样我就没得吃了。”（Stallman, 2002, 第46页）¶

译注：原文在网络容量前使用了 spurious 一词，疑为用词或排印错误；这里按上下文理解为闲置或富余的容量。

2.2 自由合作

对于许多人类活动而言，合作必不可少——凡是不能或并非由一个人独立完成的活动，都是如此。在企业或国家的环境中，合作通常带有强制成分：有人可以命令你做什么，而你最好照办，否则……¶

在同侪生产中，这种强制成分显著地缺席了。没有人能命令别人做什么，也没有人被迫服从别人。这并不意味着不存在组织结构；恰恰相反，通常会有维护者、管理员或其他一些人，能够决定接受哪些贡献、拒绝哪些贡献。但是，没有人能强迫别人做任何他们不愿意做的事。¶

而且，项目所有成员都是出于自己的选择而参与其中。你并非必须参加某个项目；退出时，也不会受到制裁。¶

项目的目标和内部组织取决于参与者，通常会随着项目发展而演变。如果有些参与者不满意项目的某些方面，又无法说服其他人作出改变，他们仍然可以将项目分叉：脱离其他人，另行开展自己想做的事情。¶

显然，同侪环境中的这些合作特征不能凌驾于企业世界的规则之上。在许多大型自由软件项目中，一部分开发工作由企业出资。对于这些有报酬的开发者，企业的一般规则仍然适用：雇员必须服从上级，自由职业者受自己同意的合同约束。但是，那些不取报酬而参与同侪项目的人，是在自由地合作，不受任何人的命令支配。¶

2.3 从地位到声誉

在市场经济中（在过去苏联那样的计划经济中也是如此），一个人的社会位置与社会地位，往往既是重要的驱动力（人们力图提升自己的地位），也是评判他人的重要因素。在同侪项目中，声誉发挥着类似作用（参见 Lehmann, 2004）。¶

同侪项目往往不太关心职衔、学位等正式标准；性别、“种族”或年龄等与生俱来的特征，甚至常常不为人知。人们依据一个人作出的贡献来评价他：贡献的质量（开发者编写出优良代码）和贡献者的主动性（创办了一个成功的新项目），通常都能提高个人声誉。¶

声誉往往比社会地位更不稳定。如果一个人开始行为不当，或者作出的贡献可疑、拙劣，而非有益，他的声誉就会更快受损（开源运动过去的明星埃里克·雷蒙德〔Eric Raymond〕似乎就遇到了这种情况，至少在某种程度上如此）。人们期待项目维护者“做正确的事”；如果项目成员觉得维护者的决定不公平，或显示出能力不足，迟早会离开项目，或者开始寻找新的维护者。¶

与社会地位的重要性下降相伴随，“地位象征”——意在表明其所有者拥有较高社会地位的物品——似乎也变得不那么重要。这并不奇怪，因为这类象征在市场经济中通常代表物质财富，却很难表明一个人的声誉。此外，如前所述，同侪生产很大程度上围绕公地这一概念展开，也就是所有人都可使用的资源；当任何想要某种东西的人都能方便地得到它时，地位象征就变得颇为多余了。¶

注释