后记

自由社会既不是规划出来、命令出来的，也不是设计出来、强制推行的。它是在学习与创造中形成的。

统治不是被废除的，而是要学着摆脱的。自由也要被学会。在感受、思考和行动中学会。

靠自己一个人，我们做不到。我们需要结构——直接的空间与关系——并且必须把它们创造为能够以解放的方式容纳、支持和保护学习过程的结构。

在解放过程中——学着摆脱统治、学会自由——人们必须自己解放自己。没有人能够代替他们。他们必须越来越以解放的方式建立自己的生活条件。

自由社会只能由正在解放自己的人建构。

许多作者大概都经历过类似处境：回头看，终于把思想写成文字的宽慰，与对那些尚不成熟或仍然缺失的议题和理论要素的不满，同时存在。毫无疑问，本书的主题进一步加深了这种不满：许多时候，我们觉得自己踏入了未曾有人走过，或无人照料的理论领域。本书处理每个关心解放的人都会提出的核心问题：我们想去哪里？怎样抵达？然而，我们常常觉得，与右翼民粹主义、性别歧视、殖民主义等批判性议题不同，这个面向未来的空间一直被理论回避。我们一次又一次发现，关于乌托邦与转型的基本问题，更常出现在深夜酒馆的闲谈中，而非公开的理论讨论中。¶

本书想改变这种状况。我们希望提供的是关键词，而不是包罗万象的理论；是引发思考的推动，而不是现成方案。¶

写作时，我们把这种讨论传统的缺乏，体验为含混、不安与失望。与往日期望相连的失望，大概使许多人不愿再面对社会转型问题。当然，我们只能希望，未来某一天会有足够多的人，拥有足够大的力量，能够触及天空。然而，当我们认识到夺取权力也可能成为问题的一部分时，旧日理所当然的事情便转为挫折，转型之路也变得模糊。我们最终理解第7章第3.4节所提出的扩展问题时，同样经历了深深的不确定。我们试图回避其后果，转移兴趣，却无济于事。我们必须承认，某些路径行不通；我们确实不得不让自己失望，或者说，解除自己的幻觉——德语 ent-täuschen，字面上是“去掉欺骗”。这是从经验中学到的一课：思考转型，需要坚实的支持。要回答如此困难的问题，我们需要彼此。作为作者，我们需要彼此。我们期待更好的世界，并据此行动；但当通向这一乌托邦的道路开始摇晃时，确信也会踉跄，希望变得模糊。只有相互支持，才能使我们继续寻找、研究和怀抱希望。我们把这种支持给予彼此，也从许多他人那里感受到了它；没有他们的贡献，本书根本不会问世。¶

我们想邀请大家进入一个关于乌托邦与转型的新讨论领域。我们关于新范畴框架的思考，以及我们提出的理论，也提供了一些可供反思和继续发展的内容。如果解放运动认真追求自己的目标，就必须把理论与实践的重点，放在有关目标和路径的问题上。本书正是希望为此作出贡献。¶

乌托邦能够显示什么在人的能力范围之内；转型能够显示人们如何把可能性化为现实。¶