第3章：飞吧，Freifunk，飞吧！

¶

图12．柏林骨干网的早期地图，Freifunk 提供。¶

图中文字对照：Berlin street labels and IP addresses → 柏林街道专名与IP地址逐像素保留；Str./str. 为街，Allee 为大道，Ufer 为岸街，Platz 为广场。红线为图上连接，红点及其104.*地址保留；不将图中的地址改成中文。¶

哥本哈根插值会议为人数极少的参与者注入了信心，其中包括来自柏林的三人代表团。在柏林，freifunk.net 域名于2003年1月注册。这个名字是 Monic Meisel 和 Ingo Rau 喝着红酒时想出来的。据 Monic Meisel 说，他们最初的动机，是创建一个网站来传播理念，让已经存在的不同社群能够看见彼此。他们想要一个易懂的域名，一句朗朗上口、能够传达这一理念的话。¶

Freifunk 是个好名字。它承载着自由的理念，而德语词 Funk 比 radio 更富情感吸引力。Funk 很“带劲”（funky）。德语 Funke 意为火花，因为早期无线电的确通过制造火花来产生电磁波。因此，Funken 既意味着产生火花，也意味着进行无线传输。当时在一家德国网络代理公司工作的 Meisel，还设计了著名的 Freifunk 标志，以及网站的视觉识别系统。¶

¶

图13．Monic Meisel 设计的 Freifunk 标志。图片由 Freifunk 提供。¶

图中文字对照：freifunk.net → 项目域名／标识 freifunk.net，保留¶

Freifunk 的腾飞似乎源于多种因素的结合。它很快在德国各地的活动人士中获得支持，而不只是在柏林。它拥有深谙技术、能够作出正确决策的人。而且，从一开始，Freifunk 的公共传播就做得非常好。Jürgen Neumann 很快成为这个新兴运动的发言人。不过，他始终可以依靠身边其他人，通过各种不同方式传达这一理念。Freifunk 从一开始就比 Consume 在任何时候都更像一个人与人组成的网络。詹姆斯·史蒂文斯一旦决定不再推广 Consume，它便不再作为英国全国性的“网络之网络”存在。¶

2003年春夏，Freifunk 的种子正在柏林萌芽。我当时在写那本德文著作，^[1]并开始将章节草稿放进 Freifunk 维基。^[2]Freifunk 最初在柏林发展很快，尤其是在受到 OPAL 问题影响、无法通过 ADSL 获得宽带的地区。¶

2003年6月，由 Felix Stalder 在维也纳策划的“开放文化”（Open Culture）会议，聚集了许多无线社区网络爱好者。在那里，参与起草 GPL 的律师埃本·莫格伦发表了一场激动人心的演说。他的讲稿只有一小片纸，上面写着：¶

“自由软件——自由网络——自由硬件。”

¶

图14．埃本·莫格伦出席2003年 OpenCultures 会议。图片由 t0 / WorldInformation.org 提供。¶

图中文字对照：FREE FLOWS OF INFORMATION → 信息自由流动¶

图中文字对照：THE POLITICS OF COMMONS → 公地的政治¶

图中文字对照：OPEN CULTURES → 开放文化；海报中的重复标题及版权／注册符号保留¶

这是21世纪初言论自由与参与式民主的神圣三位一体。他的演讲以同年稍早发表的《点共产主义宣言》（dotCommunist Manifesto）^[3]为基础。莫格伦巧妙改写了马克思和恩格斯的《共产党宣言》：“一个幽灵，自由信息的幽灵，在跨国资本主义世界游荡。全球主义的一切势力都结成了不神圣的联盟，要驱逐这个幽灵：微软和迪士尼、世界贸易组织、美国国会和欧盟委员会。”莫格伦认为，新数字社会中的自由倡导者，难免被斥为无政府主义者和共产主义者，但他们实际上应被视为一种新社会模式的榜样；这种模式建立在无处不在的网络与廉价计算能力之上。他的政治宣言将数字创意劳动者，与那些只积累、囤积他们创造性劳动成果的人置于对立位置。¶

莫格伦的《点共产主义宣言》论战性很强，因此论证有时或许显得非黑即白；但它揭示了一种定义我们时代、至今尚未解决的社会冲突，在这个意义上，它是正确的。网络的新合作文化，原则上能够实现一项乌托邦式社会事业：人们可以自由聚合、交流，创造文化作品和新知识。他把这个生产者的世界，与另一个仍沉浸于过去思维的世界并置：后者执着于商品生产观念，企图把根本不是商品的东西变成商品。这是政府、公司和游说者的世界，他们为自己的利益制定法律，限制网络的自由与创造潜能。¶

没有理由把网络视为商品。正如自由网络社群所主张的，“接入互联网”这一观念本身就是错误的。互联网不是一件由公司向人出售接入权的东西。作为网络的网络，每个与它相连的人，都可以成为它的一部分。每个信息接收者，也都可以成为信息生产者与发送者。这一点已经在网络的技术基础设施层面实现，却尚未渗透到主流社会。¶

3.1 2003年 Freifunk 夏季大会

2003年9月，首届 Freifunk 夏季大会 FC03 在柏林 c-base 举行。这场9月12日至14日自发组织、令人难忘的活动，汇聚了各种人才与技能，为建设网络公地的运动提供了若干关键推动力。参与者中，有从 Djurslands 自费前来赴会的活动人士。那是丹麦东北部的一个乡村地区，面临经济与人口问题。Djurslands.net ^[4]首次证明，人们可以建立一个持久、大规模、拥有众多节点的室外网络。Djurslands.net 的伙伴们带来了焊接牢固的罐头天线（用空食品罐制作的天线），将一种新鲜的工匠方法引入自由联网。在 Freifunk 大会上，人们决定，下一次社区网络会议将于2004年在 Djursland 举行；后来，这成为欧洲社区网络参与者的一场重要国际聚会。¶

¶

图15．Djurslands.net 地图。¶

图中文字对照：km. 0 1.5 3.0 4.5 6.0 7.5 9.0 10.5 → 比例尺：千米，0、1.5、3.0、4.5、6.0、7.5、9.0、10.5；所有彩色覆盖圈与地图地名保留。¶

图中文字对照：ÅRHUS / EBELTOFT / GRENAA → 奥胡斯／埃贝尔措夫特／格雷诺；其余地图地名作为定位专名保留原文。原图没有另附颜色含义图例，不补造。¶

根据彼此矛盾的报道，Bruno Randolf 在 FC03 展示了 MeshCube，这是他为汉堡一家公司开发的技术。不过，按照最近加入时间线的一条记录，MeshCube 的开发是在 FC03 之后才真正开始的。当时，朱利安·普里斯特在 Informal 维基中写道：^[5]¶

Bruno Randolf 主持了网状路由工作坊。大家充分讨论了主要的网状协议与方案——AODV（一种早期动态路由协议）、mobile mesh、scrouter 和 meshap——之后，用 mobile mesh 工具集把约10—15台 Linux 笔记本电脑变成了网状节点。Tomas Krag 把几张无线网卡塞进笔记本电脑（空间刚好勉强够用），运行边界路由器，其他人则把网络延伸到建筑周围。接着，大家就如何在网状网络中分配 IP 地址进行了许多讨论；IPv6、mobile IP 或 Zeroconf 也许是今后的方向。Bruno 展示了令人瞠目结舌的 4G mesh cube：一个4厘米见方的立方体，最多配备4个无线电模块，smc 型天线接头、400 MHz 的 MIPS 处理器、32Mb 闪存、64M 内存，支持以太网供电和 USB，目前运行 Debian。这绝对是一个值得关注的领域。〔译注：存储容量大小写按原文保留，原文未统一标明 bit/byte。〕

MeshCube 使用经过优化的小型工业芯片，以运行嵌入式 GNU/Linux 发行版。最初，它配置了早期的 AODV 动态路由协议，后来又纳入了 OLSR 协议的早期版本。OLSR 由 Andreas Tønnesen 在奥斯陆的大学研究生中心作为硕士论文项目开发。不过，在 FC03 上，似乎还讨论并测试了 MITRE 开发的另一套动态网络协议栈，名为“Mobile Mesh”。^[6]（参见 Elektra 在早期 Freifunk 维基中撰写的 Mobile Mesh 条目。^[7]）¶

因此，可以确定的是，在2003年9月柏林一个温和的日子里，人们能看见二十来个极客拿着笔记本电脑在街头走来走去，说着普通路人听不懂的 ping 和数据包。这是自由网络社群长期而富有成果地参与网状路由协议发展的开端（另见这篇2003年的报道^[8]）。¶

FC03 后不久，自由网络促进协会（Förderverein Freie Netzwerke）成立，这是一个旨在推动无线社区网络的非营利组织。大会也吸引了一支电视摄制组，他们拍摄了一部德语短片。^[9]¶

片中出现了若干自由网络倡导者，包括比现在稍微年轻一些的本文作者。¶

视频清楚显示，Freifunk 从一开始便把自己宣传为一个关乎交流与社区的社会项目。Freifunk 创造了一套高效工具，可以被采纳为 Jürgen Neumann 所说的某种“社区特许加盟”模式。它有着视觉识别鲜明的 Freifunk 网站，以及同时用作实际网络 ESSID 的域名。任何人都可以获得一个 Freifunk 子域名，在另一个地方启动项目。Freifunk 最初成长于柏林富于创造力的新媒体圈，因此从一开始就制作了有趣的视频和其他新媒体内容。¶

另一个后来证明有益的决定是：Freifunk 很早就开始建设柏林骨干网，以可靠的无线电链路在高层建筑之间建立长距离连接。Freifunk 非常善于选择那些拥有合适屋顶、可安装防风雨设备的建筑，并且取得进入这些建筑的许可。柏林骨干网这一想法从一开始就很好，它给了社群可供实验的东西。在接受广播记者 Thomas Thaler 采访时，Sven Wagner 主张将柏林骨干网建成一个连接柏林大型另类文化中心的网络，例如“Tacheles、CCCB、Bootlab、Lehrter Kulturfabrik、c-base，以及另外几个项目”。^[10]¶

我认为，那些早期的长距离连接使用了 MeshCube。不过，这些链路采用固定路由设置，并未组成网状网络；带宽再从这些接点向外分配。因此，柏林骨干网很早就发展起来了，如这张看起来摄于2003年7月的图像所示。（如今，柏林骨干网获得了地方政府的财政支持——本故事后续部分将再作介绍。）¶

¶

图16．柏林骨干网，2003年夏。¶

图中文字对照：node → 节点：蓝色圆点¶

图中文字对照：active link → 已启用链路：红色实线¶

图中文字对照：planned links → 规划中的链路：红色点线¶

图中文字对照：0.5 1 1.5 2 km / 1 mi → 比例尺：0.5、1、1.5、2千米；1英里。节点标识 Kulturfabrik Moabit、In-Berlin、Emdner Lan、tacheles、bootlab、CCC、Hdl、rs10、rs20、ND、X(agen)、berlinwireless、gabe1、jlung42、K9、lotec、Box42、Libauer6、Holtei13、subnet、Leo34、s20f、Bouche12 照原图保留。¶

在伦敦，如果看看东区网络的一张早期地图，会发现点都在，却没有连起来。Cremer 街、Free2air.org 和莱姆豪斯之间，从未建立连接。这一部分与伦敦的城市拓扑有关，另一部分则与社会结构有关。每个人都更有商业头脑，甚至教会也是如此。¶

2002年5月，莱姆豪斯市政厅举办了一场 Consume 工作坊，联网实践者们发现，旁边教堂的尖塔是安装长距离连接天线的理想位置。然而，牧师早已把使用教堂尖塔的权利卖给了一家移动电话公司。¶

¶

图17．Consume 的一根全向天线、一座尖塔与金融中心的高楼，东伦敦，2002年。¶

今天的柏林骨干网使用了不少教堂，这似乎颇有意义。社会方面的另一个因素是：在柏林，更容易找到有时间参与志愿劳动的人。较低的生活成本与福利国家尚存的部分相结合，使怀有社会动机的技术人更容易把无偿劳动时间投入这类项目。在伦敦这头资本主义巨兽中，每个人都持续承受赚钱压力，除非其地位十分优越，或年轻到足以住进没有保障的占屋。不过，这样的对照不应让我们作出错误比较。约在2003—2004年，Consume 仍然极富创新精神和活力，而 Freifunk 也在迅速发展。¶

如果沿着互联网时光机保存的这份链接列表^[11]查看，就会发现，到2003年秋，已经有了相当多的倡议。最近开始由多人协作编写的时间线，也呈现了相似结果。^[12]¶

2003年春，奥地利的 Funkfeuer 也迈出了最初几步。Funkfeuer 的意思是无线电信标，最初由艺术家 Franz Xaver 为 Silverserver 建设。当这家服务商认定它在商业上不可行时，网络被一群志愿者接手，其中包括 Aaron Kaplan。他此前已与奥地利数字公民权利倡议组织 Quintessenz 合作，在维也纳博物馆区（Museumsquartier）建立了一个开放无线局域网热点。此后，Funkfeuer 成功扩展到格拉茨和若干乡村地区。¶

在上文提到的访谈中，Elektra 也明确表达了对网状联网技术的强烈支持，相信自由软件社群会解决这个问题。后来的事实证明，这份信心有其依据。2003年秋，Elektra 谈到，要把 Knoppix 这样的 GNU/Linux 发行版，与无线社区节点应具备的一切能力——尤其是网状联网——结合起来。当时讨论的协议仍然是 mobile mesh，但这很快就会改变。¶

注释