当货币成为攫取工具而非交换媒介：《货币实验室读本》序言

萨斯基娅·萨森¶

货币实验室（MoneyLab）是一个令人振奋、具有战略意义的项目。本书收录的文章异常丰富多样，令人充满期待。短短一篇前言，不可能充分呈现如此繁多的思想和提议。我将聚焦于其中一个方面：我们可以把它看作货币实验室所参与的更广泛讨论中的一步、一块基石，即必须发展新型货币，使新型经济成为可能。¶

我们需要货币这样的交换媒介。但今天各种形态的货币，大多是各国的官方货币。而它们正变得问题重重。为什么？因为它们作为交换媒介的作用越来越弱，却越来越成为政府和企业为自身目的攫取家庭资源的工具，而且经常凌驾于一国人民的基本需要之上。¶

今天，各国的官方货币已经成为通往家庭资源的桥梁——一种甚至能从贫困家庭攫取价值的机制。公民无法参与决定税收如何使用的征税，是另一种机制。经济的公司化又是另一种。当公司取得消费者支出的大部分时，它们也就不成比例地控制着这些家庭资金的投资和配置方式（例如，把钱用于大幅提高公司薪酬，而不是投资发展有机食品）。¶

在这些条件下，货币不再仅仅是一种交换媒介。它也不再是确保政府或企业大规模投资于一个地方、一个国家的人民所需之物的媒介。它成为实现政府和企业意愿的工具。¶

然而，并非一切替代货币都一定值得追求。关键在于建立一种去中心化货币，让非公司化经济大量涌现，而且其规模与运作方式须超越简单的物物交换。物物交换适用于许多业务，也曾在某些环境中蓬勃发展，尤其是在拉丁美洲的一些地区。但这还不够。要夺回如今已完全被大公司占领的经济领域，我们就必须扩大规模。而且即使一个地方的某些较大型需求，尤其是交通系统，仍不得不由大公司来建设，我们也必须这样做。¶

数字货币显然是一个选择。最近，比特币吸引了大量关注。它也成为投机性投资的去处。这又引出了若干关键问题，尤其是它是否属于去中心化货币。¶

挑战在于避免一种货币走向公司化——如今越来越多的官方货币正处于这种状态。¶

再说一遍，我所谓的公司化，是指货币把家庭资源（以消费能力衡量）转化为公司利润，而这些利润随后可以被拿去投资，既不必顾及、也不必了解一个地方的需求。通常，依赖当地居民选择的小企业，必须以大公司所不必采取的方式作出回应。此外，大公司有能力开设连锁加盟店；尽管这些店可能需要对当地需求稍加回应，结果却往往是把由本地人所有的企业排挤出去，使加盟店可以毫无竞争地统治市场——对当地采取一种“要就要，不要拉倒”的姿态。最后，加盟店不可避免地必须把当地的一部分消费能力转交给总部。理想情况下，去中心化货币应有利于地方倡议以及地方内部的再分配。¶

过去二十年，把家庭资金公司化的这一转变不断加速，在世界越来越多地区也日益尖锐。为了满足某些需要，我们在一定程度上确实需要政府和公司：庞大的交通系统、公共建筑、机场、港口等等。但这一切太容易最终变成用我们的钱谋取它们的利润，而不是满足我们的需要。其结果之一，是各种不对称不断加剧：一端财富越来越集中，另一端贫困不断扩大。各地确有例外，但还不足以消除这些不对称。¶

此外，我们的政府也在一定程度上促成了公司的这种权力，使它们不仅通过消费，还通过政府政策攫取家庭资金。被优雅地称为“量化宽松”的政策，就是一个例子。在2008年危机后的这个时期，美国政府在把家庭资金转移给公司、尤其是大型银行和主要金融机构方面最为积极。其中只有很小一部分（3,200亿美元）经过了正当渠道——立法机构；在那里，至少有机会展开公开辩论，让我们这些公民原则上可以表达自己的看法。但绝大部分转移都是秘密进行的，我们只是通过信息自由申请才发现自己的钱被如何花掉：超过7万亿美元被秘密地从美国家庭转移到全球银行体系。还有数万亿美元通过量化宽松转移；这是公开事件，但普通家庭难以理解，这种措辞并未说明被转移的是家庭的钱。量化宽松也是欧洲中央银行希望在欧盟实施的政策。¶

是的，我们需要去中心化货币，让它们充当真正的交换媒介，处理家庭、小企业和地方的大量需求。这意味着避开连锁加盟店，建立由本地人所有的经营组织——这样，利润就在社区或城市里重新流通，而不是部分被公司总部拿走。同时，我们也需要国家货币，来开展一个国家为满足人民需求所必需的大型基础设施和服务项目；这可能意味着与大型工程公司签约。但大多数食品、家具之类的东西，不应当非如此不可。¶

去中心化货币应当能够把现代经济的重要组成部分带回我们的社区。而且，如果这些货币实现数字化，地方的¶

倡议与创新，就可以在一个地区、一个国家或一片大陆上的各个地方复制。这是构建更大的多节点运作空间的一种方式：这些空间能够跨越多种边界，同时不失其地方根基。¶

我们不需要的，恰恰是今天越来越多国家正在发生的事情：大规模、直接和间接地占用家庭与小企业的收入，为公司的逐利目的融资。¶

萨斯基娅·萨森，哥伦比亚大学。本前言提出的许多观点，在她的新书 Expulsions: Brutality and Complexity in the Global Economy（Harvard University Press，2014）中有充分展开。¶